УЧЕТ НДС ПО ЧЕКАМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ
- Информация о материале
- Ответы на вопросы
Подскажите, если мы приобретаем ТМЦ по подочетным суммам, например, Дизтопливо. НДС, который прописан в чеках, мы отправляем на 91.2, как не принимаемые расходы. Мы ведь его не можем принять к возмещению?
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты. На основании п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам, в частности, подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров на основании выставленных продавцами счетов-фактур либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п. 3, 6-8 ст. 171 НК РФ (не имеющими отношения к рассматриваемой ситуации).
На основании указанных формулировок Минфином России разъяснено, что указанные в чеке ККМ суммы НДС без наличия счетов-фактур к вычету не принимаются (письма Минфина России от 14.02.2017 № 03-07-11/8245, от 24.01.2017 № 03-07-11/3094, от 09.03.2010 № 03-07-11/51).
Таким образом, организация не вправе учесть в составе расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль сумму НДС, выделенную в чеке.. В итоге эта сумма НДС вообще в целях налогообложения не учитывается.
Принимая во внимание требования, установленные абзацами девятым и десятым ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" к наличию в кассовом чеке информации о ставке и сумме НДС, организация может решить, что на основании кассового чека, в котором НДС выделен отдельно, возможно принять НДС к вычету. Но такое решение может привести к налоговым спорам.
Суды признают допустимым принимать НДС к вычету на основании не только счетов-фактур, но и иных документов, например кассовых чеков (при наличии в них информации о сумме НДС и реальности осуществляемых хозяйственных операций) (постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2008 № 17718/07, а также постановления АС Северо-Кавказского округа от 28.04.2017 № Ф08-2516/17 по делу № А15-1057/2016, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 № 20АП-7760/16, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 № 13АП-20397/11 по делу № А56-45370/2011 (в передаче которого в Президиум ВАС РФ для пересмотра было отказано определением ВАС РФ от 20.07.2012 № ВАС-8902/12)).