В письме ФНС (от 28.08.2019 № БС-4-21/17216@) привела судебную практику, в том числе и довольно старую. Так, для объектов типа «вдольтрассовая кабельная линия связи газопровода-отвода» служба предлагает применять постановление ФАС Уральского округа, принятое в 2006 году по делу № А76-1839/2006, а для объекта типа «замощение» – ФАС Поволжского округа от 2008 года по делу № А12-7360/2008 (ВАС отказался пересмотреть это дело определением ВАС-4249/2009).

Кабельную линию признали движимой вещью, хотя она и зарыта довольно глубоко. Замощение (асфальто-бетонно-щебневое покрытие под парковку) также не отнесено к недвижимости, так как оно лишь улучшает свойства земельного участка, а не обладает собственными полезными функциями.

В 2012 году ВАС рассмотрел спор росреестра с ЦБ, касающийся госрегистрации ограждения (№ А76-1598/2012), и в постановлении ВАС-1160/2013 высказался против регистрации прав на забор, принадлежащий одному из управлений ЦБ, так как забор выполняет лишь вспомогательную функцию. В общем, его тоже к недвижимости не отнесли.