ФАС возбудила 51 дело и выдала 81 предупреждение по фактам необоснованного завышения цен на топливо.

О мерах антимонопольного реагирования сообщили 8 сентября на совещании по ситуации на рынке нефтепродуктов под председательством заместителя председателя Правительства РФ Александра Новака.

Для сельхозпредприятий ситуация имеет прямое значение: стоимость топлива формирует существенную часть затрат на проведение уборочной кампании, перевозку урожая и работу сельхозтехники. При этом само по себе повышение цены не означает нарушение антимонопольного законодательства. ФАС оценивает обоснованность ценообразования и обстоятельства конкретного рынка.

Минэнерго сообщило о переносе плановых ремонтов на отдельных НПЗ. Ожидается, что это позволит увеличить объем топлива, направляемого на внутренний рынок. Дополнительно рассматриваются текущие запасы, загрузка нефтеперерабатывающих мощностей и возможные объемы импорта.

Отдельное внимание уделено региональным рынкам. Представители субъектов РФ докладывали о соотношении спроса и предложения, ценах и состоянии инфраструктуры АЗС. Особый контроль установлен за поставками топлива в рамках северного завоза, в том числе в Якутию и Магаданскую область.

Правительству также важно повысить качество прогнозирования спроса и предложения. На совещании поставлена задача заранее определять потребность во внешних поставках топлива, чтобы не допускать дефицита и резких ценовых скачков.

Планируется проработать соглашения между Минэнерго, ФАС, малыми НПЗ и независимыми АЗС. Одновременно будет усилен контроль за маркировкой топлива экологических классов К2, К3 и К4 и продолжено развитие информационной системы мониторинга топливного рынка.

Практика 2026. Для агробизнеса ключевой риск связан не только с самой ценой топлива, но и с его доступностью в период максимального сезонного спроса. При закупках крупными партиями целесообразно документально фиксировать коммерческие предложения, условия поставки и изменение цен, чтобы иметь подтверждение экономической обоснованности расходов.

С точки зрения сельхозпредприятия, само увеличение расходов на ГСМ не создает нарушения. Вопрос возникает прежде всего на стороне продавца, если антимонопольный орган устанавливает признаки необоснованного ценообразования или иного нарушения конкурентного законодательства.

Показательно, что ФАС уже перешла от общего мониторинга к конкретным мерам реагирования: возбуждены дела и выданы предупреждения. Для участников рынка это означает повышенное внимание к формированию розничных и оптовых цен на нефтепродукты.