Кассационный суд подтвердил важную позицию для бизнеса: если кредитора исключили из ЕГРЮЛ, кредиторскую задолженность нужно включить в доходы уже в этом периоде. Ждать истечения срока исковой давности нельзя.

Спор возник после камеральной проверки. Налоговый орган доначислил организации налог, пени и штраф, посчитав, что компания не признала во внереализационных доходах сумму кредиторской задолженности после исключения контрагентов из ЕГРЮЛ.

Налогоплательщик ссылался на то, что контрагентов исключили из реестра из-за недостоверности сведений, а не в связи с добровольной ликвидацией. По его мнению, задолженность должна была учитываться только после истечения срока исковой давности.

Суды трех инстанций, включая кассацию, поддержали налоговый орган.

Суд указал, что перечень оснований для признания кредиторской задолженности во внереализационных доходах является открытым. Прекращение существования кредитора относится к иным основаниям, при которых сумма задолженности признается доходом. (п. 18 ст. 250 НК РФ).

Кроме того, правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравниваются к последствиям его ликвидации. (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Это означает, что обязательство фактически прекращается, а у должника возникает экономическая выгода, подлежащая налогообложению.

Практика 2026. Проверять сведения о действующих поставщиках и подрядчиках в ЕГРЮЛ стоит не только перед заключением договора, но и при проведении годовой инвентаризации расчетов. Исключение контрагента из реестра может потребовать признания дохода уже в текущем налоговом периоде.

Что это означает на практике

— Для налога на прибыль сумма списанной кредиторской задолженности включается во внереализационные доходы. (п. 18 ст. 250 НК РФ).

— Для плательщиков ЕСХН такой доход также учитывается при определении налоговой базы, поскольку в состав доходов включаются внереализационные доходы, определяемые по правилам статьи 250 НК РФ. (п. 1 ст. 346.5 НК РФ).

— Для организаций и ИП на УСН ситуация иная. При применении УСН доходы определяются по правилам главы 26.2 НК РФ. Хотя списанная кредиторская задолженность, как правило, также учитывается в доходах, основания и порядок оценки следует анализировать с учетом статьи 346.15 НК РФ и сложившейся судебной практики.

Позиция суда соответствует формирующейся практике арбитражных судов. Аналогичный подход ранее выработал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Документ: Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2026 по делу № А08-2735/2025.